/

「冠脂妥」再傳其他批次遭偽造，3款降血糖藥物也傳偽藥流通，民進黨立院黨團今(7)日召開記者會提出4項建議，要求衛福部盡快清查傳聞藥物，建立溯源、流向追蹤機制，及類似案件通報下架的標準作業流程，提醒用藥民眾勿停藥，立刻聯繫開藥醫師或撥打衛福部諮詢專線02-27878200。

李俊俋委員表示，MV503以外，衛福部應清查目前已接獲檢舉及傳聞的偽造批號，以正視聽，讓民眾不再恐慌。

李俊俋根據健保署105年健保給付藥品申報金額資料指出，「冠脂妥」為申報金額第1名的藥品，「立普妥」為第8名和第9名，顯見高價位、高用量的藥物已成偽造牟利的對象，衛福部應儘速建立溯源、流向的通報機制，避免日後再次發生類似案件。

李俊俋委員認為，偽藥案因藥師檢舉才讓案件曝光，如果無人檢舉，偽藥勢必繼續流通，殘害國人健康，衛福部須盡快建立偽藥案件通報及下架標準流程。

李俊俋委員強調，降血糖、血脂及降膽固醇藥物對用藥民眾至關重要，不可1日無藥，他也是用藥人之一，呼籲民眾遵照醫囑服藥，勿因緊張而停藥，立刻與開藥醫師聯繫，確認藥品來源，或撥打衛福部諮詢專線02-27878200。

針對媒體報導，世新為邀中國學生到台灣竟簽一中承諾書，幹事長葉宜津表示，大學應該是一個言論自由的地方，世新大學卻箝制言論自由，禁止學生談論國際關係、台灣定位的問題，有違法之嫌。
葉宜津說，「兩岸人民關係條例」規定，台灣地區各級學校與大陸地區學校締結聯盟或為書面約定之合作行為，應先向教育部申報，於教育部受理其提出完整申報之日起30日內，不得為該締結聯盟或書面約定之合作行為，請世新大學注意不要違法。
書記長李俊俋說，兩岸可以推動學術及文化交流，但不要藉交流搞一中政策，把政治帶入校園；校園的言論自由應受到尊重，無法接受校方簽署這種承諾書。
副幹事長何欣純說，違反前述規定，可處1萬元以上50萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰，要求教育部儘速處理此事。
副書記長蘇巧慧說，世新大學沒有報備，已違反「兩岸人民關係條例」規定；簽署的內容，更是箝制大學言論自由，希望教育部儘速回應國人期待，查明有多少學校有同樣狀況。
教育召委許智傑表示，世新自失立場、自毀校格，兩岸關係何其複雜，世新這樣的行為不恰當，希望各校不要再有類似行為，教育部也應依相關法令，取消承諾書。

年金改革議題經過二十次委員會、四次分區與全國國是會議，九個月以來引起民眾高度關注，輿情沸騰。本月份財團法人台灣智庫就針對年金改革議題做民意調查，意欲呈現民眾對年金政策的感受，以及對年金改革的期望與支持度。

此民調由台灣智庫民調中心委託趨勢民意調查公司進行，於2017年2月13-14日，18:30~22:00執行調查。調查對象維護及在台灣地區20縣市，年滿20歲的一般民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採用分層比例隨機抽樣方式進行電話調查。完成樣本數為1,075份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點。並依最新人口資料，進行地區、性別、年齡和教育程度加權處理。

本次調查中，69.2%的民眾擔心自己或子女在未來領不到退休金，26.1%的民眾不擔心。以年齡別觀察，年齡層最低的三個族群，20-29歲、30-39歲與40-49歲，為擔心比例最高的族群，皆超過七成；年齡層最高的兩族群，60-60歲與70歲以上，為不擔心比例最高的族群，皆超過三成，可見年金改革的確是世代之間的議題。在政黨別的部分，國民黨的支持者則有82.8%擔心未來領不到退休金，為最高的族群。職業別的部分，普遍皆七成左右表示擔心，唯農林漁牧業生產人員適用農保，故表達擔心的比率只有35.3%。

在支持年金改革與否的部分，67.0%的民眾支持年金改革，20.0%的民眾不支持年金改革，在各項目類別的族群間皆比例相近。其中以政黨別觀察，即使國民黨支持者表達支持的比例較其他族群低（47.5%），但仍比表達不支持（38.9%）的比例高。表示不分黨派，民眾皆多數支持年金改革。

對於軍公教和勞工領取不同退休金，66.3%的民眾認為不公平，表示基本上社會認為不公平，且分別由42.8%表達的非常不公平與23.5%表達不太公平的民眾組成，表示不公平的感受強度高。職業別的部分，高階/專業白領、基層白領、農林漁牧業生產人員與藍領勞動者皆超過五成認為不公平，軍公教人員則約五成認為公平，表示此議題為不同職業部門之間的議題。

77.1%的民眾支持政府「拉近軍公教和勞工領取退休金差距」的改革方向，不支持的民眾則僅16.3%，表示社會支持的意象明確，表達支持的42.6%民眾為最大族群，表示民意的支持程度相當強烈。而職業別的部分，軍公教人員五成不支持，基層白領與藍領勞動者則超過八成支持，可見明顯的立場差距。

就「6年後完全取消18%優惠存款制度」，75.5%的民眾表達贊成，17.6%民眾表達不贊成，且超過一半以上的民眾表達非常贊成。就職業別分析，軍公教人員贊成的比例明顯偏低（56.1%），但曾高於不贊成的41.8%。針對此改革步調，45.8%認為剛剛好的民眾為最大宗，但仍有高達31.7%的民眾認為太慢，並且在31.7%認為太慢的民眾中，以民進黨44.1％為最高。

綜合上述各題民調結果，可見年金改革為社會普遍認同的方向，但仍近半民眾認為退休年金改革不應該溯及既往，可能與一般民眾不易了解年金改革「溯及既往」的詳細實質內涵有關。主要政黨中，國民黨支持者(57.4%)認為不該溯及既往最高，民進黨支持者(43.0%)最低。以年齡別分析，20-29歲民眾有43.5%認為該朔及既往為最高，接著隨著年齡升高而下降，到70歲以上時，已降至三成以下，顯示年輕世代較注重世代間的平衡。

本次記者會由台灣智庫民調中心主任周永鴻主持，並邀請到時代力量徐永明委員，民進黨李俊俋委員與林靜儀委員，對問卷進行分析與解讀。

徐永明委員表示，根據此次民調結果，對年金改革的推動感到樂觀。近七成的民眾擔心領不到退休金，此憂慮是此次年金改革的最大動機，社會對年金改革也有不改不行的共識。而軍公教人員更高達94.8%表達擔心，亦不會反對改革，只是改革的細節與內涵在各族群間有差異，需要溝通。而就「6年後完全取消18%優惠存款制度」，時代力量認為此步調太慢，民進黨的支持者有亦有44.1%認為太慢，改革步調在未來是否成為爭議，可以再觀察。另外，超過七成民眾支持取消18%優惠存款制度，但又過半數民眾認為年金改革不該溯及既往，然而若不溯及既往則難以取消18%優惠存款制度。

李俊俋委員表示，在接下來於明日（2月17日）開始的立院會期，年金改革相關法案會經過考試院與行政院，或經由黨團提案送進立法院，總之必將審議年金改革。目前年金改革尚無實際方案，反對改革的群眾亦無提出方案，且須注意一點，軍人的退保制度並不再討論範圍中。根據此次民調，反對年金改革的民眾為相對少數，也許在過去高漲輿情的中，這些少數的反對聲音是被過度放大的。不分政黨，支持年金改革的民眾皆較高，國民黨支持者亦有47.5％表達支持，可以觀察接下來各政黨面對年金改革是否皆是支持的立場。

林靜儀委員表示，鼓勵年輕人生育的同時，就必須正視年輕人及其小孩正面臨年金危機，而且年輕世代也意識到年金的負擔，所以特別在意永續與公平。不同政黨支持者之間的改革意見不同，政黨除了有責任提出修法方案與論述，亦有責任回應支持者、與選民溝通。而不少年輕的公務人員與軍公教人員，因為職業身份接受一般民眾的情緒，又因為錯誤的消息而對改革產生疑慮，政黨面對不實的消息也有責任導正之。就此份民調結果，以性別分析，支持民眾中，女性的支持率較低，也許與女性勞動人口比例較低，故較多須倚賴配偶退休金有關。

台灣智庫民調中心主任周永鴻表示，民眾多數擔心無法領到退休年金且認為需要年金改革，僅是不同族群意見不同，需要政府進行溝通。此份民調，參考林靜儀委員從性別分析的角度，女性較多擔任家管，倚賴配偶退休金，可能與過去政策對家管保障不完善有關。而五成民眾認為年金改革不該溯及既往的狀況，可能與一般民眾對年金改革「溯及既往」實際內含的了解程度有關，但根本上與擔心領不到退休年金是相同的憂慮。此次民調軍、公、教個別族群樣本數不足，故合併為單一職業別族群，在年金改革議題的延續下，將來台灣智庫民調中心將區分為三個獨立職業族群，對此議題做更詳細精確的調查。